Em sessão que durou mais de oito horas, a Primeira Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou Bruno Henrique como culpado da acusação de beneficiar apostadores, entre eles o irmão e a cunhada. No entanto, o atacante do Flamengo, denunciado pelo cartão amarelo recebido contra o Santos, em novembro de 2023, escapou de uma punição mais longa e pegou a pena mínima: suspensão por 12 partidas e multa de R$ 60 mil.
O jogador foi denunciado em dois artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). No 243 parágrafo 1º (atuar deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende, com agravante de promessa de vantagem indevida), que poderia lhe render uma pena até dois anos sem jogar, foi absolvido de forma unânime.
Já no 243-A (atuar de forma contrária à ética desportiva), foi considerado culpado por ter beneficiado os apostadores com informações por 4 votos a 1.
O Flamengo já informou que entrará com recurso, já que o julgamento se deu em primeira instância. O clube tentará um efeito suspensivo para que Bruno Henrique possa entrar em campo até o novo julgamento.